4만 달러 내고 농사·청소… 마운틴 스쿨이 뜨는 이유
다시 듣기·따라 읽기
승인된 약 93초 내레이션입니다. 재생 중에도 아래 원고를 펼쳐 함께 읽을 수 있습니다.
한국어 원고 보기
한 학기에 4만 달러를 내고 농사와 설거지, 화장실 청소를 배우는 학교가 있습니다. 버몬트의 마운틴 스쿨입니다. 편리함 대신 불편을 가르치는 교육이 다시 관심을 끕니다.
학생들은 418에이커 캠퍼스에서 주당 여덟 시간 농장 일을 하고 한 학기에 하루는 온종일 일합니다. 입학 때 휴대전화를 맡기고 기숙사에서는 인터넷을 쓰지 못하며 밤에는 와이파이도 꺼집니다. 나흘간 혼자 야외에 머무는 일정도 있습니다. 학교는 보이지 않는 노동과 성인의 책임을 배우는 훈련이라고 설명합니다.
그러나 역설이 있습니다. 학생들은 자연과 책임을 원하면서 명문대 지원서에서 돋보이길 기대합니다. 학교는 하버드와 브라운 등의 합격 사례도 홍보합니다. 약 30퍼센트가 재정 지원을 받지만 높은 비용은 기회 격차를 드러냅니다. 입시 전문가는 관심과 성취로 이어지지 않는 비싼 경험은 역효과라고 경고합니다.
중도보수 관점의 핵심은 노동과 절제가 엘리트 상품이 되어서는 안 된다는 점입니다. 허드렛일과 약속을 지키는 습관, 화면 없이 생각하는 시간은 자립을 키웁니다. 시장이 수요에 답하는 것은 자연스럽지만, 성과는 값비싼 이력보다 귀가한 뒤에도 책임이 이어지는지로 판단해야 합니다.
한국의 질문도 분명합니다. 입시 경쟁이 체험까지 스펙으로 바꾸면 또 다른 사교육이 됩니다. 학교와 가정은 고가의 해외 프로그램보다 급식과 청소, 텃밭과 지역 봉사에 학생이 책임지고, 수업 밖 휴대전화 절제 규칙을 세울 수 있습니다. 돈으로 사는 특별함보다 일상에서 반복되는 책임이 더 오래가는 교육입니다.
한국어 원고와 음성, 근거와 영상 밖 해설은 프로필의 나넥에 정리했습니다. 나우앤넥스트였습니다.
영상 밖 세 가지
값비싼 체험이라는 표면 아래에서 실제 교육 구조와 그 한계를 나누어 보면 이 프로그램의 의미가 더 분명해집니다.
4만 달러는 단순한 농장 체험 비용이 아니다
학교가 공시한 2026년 가을·2027년 봄 학기 수업료는 3만9천750달러이며 수업, 교재, 활동과 공동체 프로그램을 포함합니다. 학생들은 정규 교과와 함께 농장·숲·주방·공용 공간의 일을 맡습니다. 비용의 정당성은 허드렛일의 희소성이 아니라 학업과 생활 책임을 하나의 환경에서 얼마나 일관되게 연결하는지에 달려 있습니다.
노동은 서비스가 아니라 공동체 운영의 일부다
학교의 공식 커먼스 워크 프로그램은 설거지, 공유 공간 관리, 가축 돌보기, 농장과 숲 작업을 학생과 교직원이 함께 맡는 구조입니다. 핵심은 특정 직업을 흉내 내는 데 있지 않습니다. 누군가 대신하던 유지·돌봄 노동을 직접 수행하고, 자신의 지연이나 실수가 다른 사람의 하루에 영향을 준다는 사실을 배우는 데 있습니다.
화면을 끄는 것만으로 자립이 생기지는 않는다
학교는 휴대전화를 맡기고 와이파이를 끄며, 야외 프로그램의 정점으로 사흘 밤·나흘간의 솔로 캠핑을 운영합니다. 그러나 디지털 차단은 수단일 뿐입니다. 혼자 생각하는 시간, 일의 결과를 감당하는 경험, 귀가 뒤에도 유지되는 생활 습관이 함께 남아야 교육적 성과라고 볼 수 있습니다.
근거와 반론
책임과 절제를 배우는 교육은 설득력이 있지만, 높은 비용과 입시 신호가 그 가치를 왜곡할 가능성도 함께 봐야 합니다.
핵심 근거
마운틴 스쿨의 공식 설명은 교실 수업, 야외 활동, 커먼스 워크와 공동체 생활을 하나의 교육과정으로 묶습니다. 일상적 유지 노동을 반복해서 맡기고, 기술 사용을 제한하며, 자연 속에서 혼자 판단할 시간을 주는 설계는 책임감과 자립을 말이 아니라 행동으로 연습하게 합니다.
가장 강한 반론
이 경험은 누구나 쉽게 살 수 있는 교육이 아닙니다. 학교는 필요 기반 재정 지원을 운영하지만 수업료 자체는 여전히 높습니다. 더구나 학생과 가족이 교육적 적합성보다 대학 지원서의 차별화를 우선하면 노동과 절제가 또 하나의 고가 스펙으로 바뀔 수 있습니다.
판단할 때 구분해야 할 것
학교가 홍보하는 성장의 목표와 실제 학생의 장기 변화는 같은 것이 아닙니다. 프로그램 참여 전후의 생활 습관, 공동체 기여, 화면 사용, 학업 방향이 어떻게 달라졌는지 보여 주는 장기 자료가 없다면 성공담만으로 효과를 일반화해서는 안 됩니다.
- The Mountain School: Commons Work Program
설거지, 공유 공간 관리, 농장·숲 작업을 포함한 공동 책임 프로그램의 공식 설명입니다.
- The Mountain School: Outdoor Program
418에이커 환경에서 진행하는 야외 교육과 사흘 밤·나흘 솔로 프로그램의 공식 설명입니다.
- The Mountain School: Tuition & Financial Aid
2026년 가을·2027년 봄 학기 수업료와 필요 기반 재정 지원 정책을 확인할 수 있습니다.
- The Mountain School: Director’s Welcome
휴대전화를 맡기고 와이파이를 끈 뒤 공동체와 연결한다는 학교 운영 철학의 공식 설명입니다.
판단이 달라질 조건
홍보 문구보다 귀가 뒤의 행동과 더 넓은 접근 가능성으로 평가를 갱신해야 합니다.
책임이 일상으로 이어지는가
학생이 집과 원래 학교로 돌아간 뒤에도 청소, 식사 준비, 공동체 봉사와 약속 이행을 자발적으로 계속하는지 봐야 합니다. 짧은 체험의 감동만 남고 생활 습관이 원래대로 돌아간다면 프로그램의 교육 효과는 낮게 평가해야 합니다.
입시 신호보다 교육적 적합성이 우선되는가
지원 동기와 후속 활동이 농업, 환경, 공동체 책임이나 학업 방향으로 연결되는지 확인할 필요가 있습니다. 대학 지원서 한 줄을 위한 비싼 무작위 경험으로 소비된다면 프로그램의 본래 목적과 멀어집니다.
한국의 학교가 일상형 대안을 만들 수 있는가
급식 보조, 교실과 공용 공간 관리, 텃밭, 지역 봉사, 수업 밖 휴대전화 절제처럼 비용이 낮고 반복 가능한 책임 교육을 공교육과 가정이 설계할 수 있습니다. 이런 대안이 실제로 확대된다면 자립 교육이 일부 가정만 구매하는 희소 상품이 될 필요는 줄어듭니다.
English Summary
At Vermont’s Mountain School, families pay nearly $40,000 for a semester in which high-school juniors combine rigorous classes with farm work, dishwashing, shared chores, limited internet access, and a four-day solo wilderness experience. The program reflects growing demand for responsibility, independence, and time away from screens, but it also reveals a tension: an education built around ordinary labor can become an expensive credential in the college-admissions race. Its real value should be judged not by how distinctive it looks on an application, but by whether students continue practicing responsibility after they return home.
출처
Roshan Fernandez, “The School Where Students Do Farmwork and Chores—and Pay $40,000 a Semester,” The Wall Street Journal, September 14, 2026, 7:30 p.m. ET. https://www.wsj.com/us-news/education/the-school-where-students-do-farmwork-and-choresand-pay-40-000-a-semester-03fae650